Ini adalah artikel pertama dalam seri yang ditujukan untuk pemain permainan uang yang ingin mengikuti turnamen, serta siapa pun yang relatif tidak berpengalaman dalam format ini. Seperti seri $1/$2 saya, ini dirancang sebagai informasi tingkat pemula. Bagi mereka yang ingin membawa permainan turnamen mereka ke tingkat yang lebih tinggi, langganan PRO dan CORE kami menyediakan banyak informasi hebat yang dibuat oleh para profesional turnamen RCP, termasuk kursus MTT CORE oleh pemenang gelang WSOP Chris “Fox” Wallace.

Beberapa minggu yang lalu saya sama sekali tidak bersenang-senang dalam permainan $1/$2 di Strip tengah, jadi saya mengambil chip saya dan menggunakan sebagiannya untuk membeli turnamen harian yang baru saja dimulai. Setiap dealer yang masuk selama tiga jam berikutnya mengatakan hal yang sama:

“Apa yang Anda lakukan di sini?”

Pertanyaan itu tidak masuk akal. Sebagian besar pemain Vegas tidak sering bermain turnamen IDN Poker jika memang bermain (pengecualian penting adalah freeroll yang telah saya bahas di tempat lain). Ini agak membingungkan mengingat sebagian besar pemain permainan uang ini menganggap pemain turnamen biasa kurang terampil daripada mereka sendiri. Dalam rangkaian artikel ini, saya akan menyelidiki kearifan konvensional ini, mengutarakan pendapat bahwa pemain permainan uang tunai harus lebih banyak bermain di turnamen, dan akhirnya membahas penyesuaian yang perlu dilakukan pemain permainan uang tunai agar dapat bertransisi dengan sukses.

Masalah Rake Turnamen

Dengan asumsi bahwa tujuan Anda adalah menghasilkan uang dari bermain turnamen poker, ada kendala non-poker yang harus Anda hadapi terlebih dahulu. Pertimbangkan turnamen harian dengan biaya masuk rendah di salah satu ruang kecil di Vegas. Turnamen dimulai dengan beberapa meja. Setelah dua jam dan setengah lusin peserta yang terlambat, turnamen digabung menjadi satu meja. Satu jam kemudian, tiga pemenang sepakat dan para pemenang berjabat tangan.

Lima jam meja yang dihabiskan untuk turnamen biasanya menghasilkan sekitar $500 dalam rake permainan tunai. Jika turnamen menghasilkan pendapatan semacam ini, setiap peserta harus dikenakan biaya sekitar $20. Ditambah lagi fakta bahwa tip turnamen cenderung kurang menguntungkan daripada tip permainan tunai, sehingga banyak ruang menambahkan semacam biaya staf, dan total keuntungan yang representatif untuk salah satu turnamen ini adalah sekitar $25.

Dapat dikatakan bahwa di luar WSOP, sebagian besar ruang poker memiliki meja yang berlebih sehingga turnamen tidak menghilangkan kerugian dari permainan tunai, tetapi dealer juga tetap perlu dijadwalkan dan dibayar agar turnamen dapat berlangsung. Selain itu, meskipun Anda mungkin ingin membantahnya, sebagian besar manajer ruang poker telah dengan jelas menentukan secara massal bahwa permainan harian mereka akan menghasilkan pendapatan yang sebanding dengan permainan tunai mereka dan telah menetapkan rake yang sesuai.

Jika Anda familier dengan turnamen daring, Anda mungkin berkata pada titik ini, “Rake $25 cukup untuk pembelian awal $250.” Setuju. Sayangnya, turnamen harian yang umum di banyak ruang Vegas memiliki pembelian awal sekitar $80. Kita berhadapan dengan hal yang sangat besar.

Anda dapat memperbaiki situasi ini dengan memainkan turnamen dengan pembelian awal yang lebih tinggi, tetapi ini pun hanya bersifat sementara, bukan obat mujarab. Memang benar bahwa dalam turnamen semacam itu, level blind lebih panjang (yang bagus untuk pemain terampil), sehingga meningkatkan jumlah jam meja yang dibutuhkan (yang buruk untuk biaya kamar sehingga meningkatkan rake). Selain itu, jika Anda terutama adalah pemain permainan uang, Anda mungkin menilai keuntungan Anda dalam hal tarif per jam, jadi sementara blind yang lebih lambat meningkatkan keterampilan hadiah, waktu tambahan yang dihabiskan untuk bermain pasti akan menekan tarif per jam Anda.

Apa artinya semua ini secara praktis adalah, setidaknya di Vegas, banyak turnamen di bawah sekitar $150 buy-in memiliki rake yang sangat tinggi sehingga diragukan bahwa superstar turnamen dapat menghasilkan ROI positif. Untungnya ada pengecualian. Dan untuk menghindari tuduhan bekerja sebagai calo untuk kamar tertentu, saya sarankan bahwa jika Anda berniat untuk bermain turnamen demi keuntungan, lakukan riset tentang rake dan perhatikan dengan saksama setiap biaya staf; ini dapat membawa rake yang dapat dikalahkan ke ranah “hanya hiburan” dalam satu kalimat dengan cetakan yang sangat halus.

Mainkan Struktur Turnamen

Seperti yang mungkin sudah banyak Anda ketahui, judul buku Ed Miller, “The Course”, adalah permainan kata-kata yang tidak cabul. Buku ini merupakan kursus tentang cara bermain uang tunai NLHE, tetapi salah satu tema utama dalam buku ini adalah bahwa kita harus mendekati poker dengan cara yang sama seperti pegolf sukses mendekati permainan mereka. Seorang pemain profesional PGA berfokus untuk mengalahkan lapangan, bukan setiap pemain lainnya. Jadi, daripada mencoba mengalahkan setiap pemain lain di meja poker, kembangkan strategi yang mengalahkan permainan.

Ide ini sangat cocok dengan saya, sebagian karena satu dekade sebelum penerbitan “The Course”, pendekatan ini adalah cara yang tepat bagi saya untuk belajar cara bermain poker turnamen dari Eric “Sheets” Haber dan yang lainnya. Kecuali bahwa saya merasa konsep ini bekerja lebih baik dalam konteks poker turnamen. Lapangan turnamen (atau, lebih tepatnya, strukturnya) bersifat dinamis dan bervariasi dari satu turnamen ke turnamen lainnya. Itu bukan hanya hal yang ingin Anda kuasai, tetapi juga memiliki efek mendalam pada strategi terperinci Anda di sepanjang turnamen.

Untuk lebih jelasnya, perhatikan bahwa turnamen tertentu sebenarnya memiliki dua struktur yang memengaruhi cara kita memainkannya. Rasio tumpukan awal terhadap blind dan kecepatan peningkatan blind adalah hal yang biasa kita maksud ketika kita berbicara tentang struktur “cepat” dan “lambat”. Kecepatan di sini mengacu pada panjang setiap level dan ukuran blind yang meningkat dari satu level ke level berikutnya. Salah satu cara sederhana untuk memikirkan hal ini adalah bahwa semakin cepat strukturnya, semakin sedikit jumlah tangan yang kita lihat sebelum kita mencapai rezim “push-fold”; topik yang akan saya bahas secara terperinci di artikel mendatang.

Struktur kedua, dan yang membuat banyak pemain gagal melakukan penyesuaian yang memadai, adalah struktur pembayaran. Ini termasuk berapa fraksi dari lapangan awal yang dibayar, dan seberapa besar distribusi hadiahnya. Ukuran lapangan memiliki relevansi sekunder karena lapangan yang lebih besar dan struktur yang lambat cenderung menghasilkan variasi tumpukan ke tumpukan yang lebih besar. Efek terbesar dari struktur pembayaran pada strategi kami terjadi di dekat gelembung, terutama dalam kasus patologis seperti turnamen satelit/survivor di mana setiap orang yang menguangkan mendapat hadiah yang sama.

Dua buku terbaik tentang poker turnamen (oleh Harrington dan Little) keduanya merupakan trilogi, jadi Anda akan menghargai bahwa dalam satu artikel, bahkan mengupas permukaan beberapa masalah ini harus dilakukan secara sepintas. Inti yang ingin saya sampaikan kepada para pemain permainan uang tunai adalah bahwa kedua struktur ini penting. Dan mengingat bahwa, di banyak bidang turnamen, pemain permainan uang tunai yang baik cenderung memiliki keunggulan keterampilan saat tumpukannya dalam, struktur turnamen yang lambat seharusnya menjadi yang paling menarik.

Di luar itu, struktur yang lebih cepat cenderung lebih menyukai gaya yang lebih longgar dan lebih agresif, hanya karena Anda akan melihat lebih sedikit tangan dan perlu mengumpulkan chip di beberapa titik. Namun, ini kurang terlihat dalam struktur pembayaran satelit/survivor di mana bahkan dengan blind yang meningkat pesat, seseorang dapat sedikit bersantai. Sebagian alasannya adalah Anda akan memiliki ekuitas fold yang lebih besar di tahap pertengahan hingga akhir turnamen ini saat gelembung semakin dekat dan lawan Anda mulai memperketat.

Masalah Pola Pikir Turnamen Poker
Anda telah menemukan turnamen yang memiliki rake yang dapat dikalahkan dan struktur yang menarik. Sekarang apa?

Saya akan membahas detail teknisnya di artikel mendatang. Di sini saya ingin membatasi perhatian pada pengamatan tentang sisi permainan mental dari persamaan tersebut, terutama karena saya merasa ini penting tetapi sering diabaikan. Saya mengenal banyak pemain permainan uang tunai yang sukses yang berkinerja buruk di turnamen sebagian karena mereka merasa ditipu. Secara khusus, mereka menyadari pada tahap awal bahwa lawan mereka membuat keputusan yang buruk mengingat tumpukan yang relatif dalam. Mereka memutuskan, mungkin dengan benar, bahwa mereka berada dalam situasi yang menguntungkan sebagai pemain paling terampil di meja. Jadi mereka menyimpulkan, jauh lebih meragukan, bahwa turnamen ini akan berjalan mudah.

Akibatnya, mereka siap untuk terurai ketika kenyataan menolak untuk menyesuaikan diri dengan harapan mereka.

Memang benar bahwa banyak pemain reguler turnamen Poker Online, terutama dengan pembelian yang lebih rendah, memainkan tumpukan yang dalam dengan buruk. Atau lebih tepatnya, mereka bermain dengan taruhan 100bb dalam cara yang lebih cocok untuk tumpukan 30bb. Hal ini menyebabkan beberapa masalah bagi spesialis permainan uang. Pertama, mereka mungkin meremehkan keterampilan lawan mereka dalam turnamen; dan kedua, mereka mungkin melebih-lebihkan kemampuan mereka sendiri saat tumpukannya lebih pendek.

Dan ada hal lain yang mungkin dipelajari oleh para pemain turnamen reguler baik melalui studi sistematis atau melalui coba-coba. Bermain dengan tumpukan 30bb dalam sebuah turnamen tidak sama dengan bermain dengan taruhan pendek dalam permainan uang. Misalnya, pertimbangan ICM berlaku di semua tahap turnamen dan menjadi lebih penting saat kita semakin dekat dengan uang. Permainan uang yang optimal melibatkan penumpukan, terutama saat bermain dengan taruhan pendek. Jelas, penumpukan dalam turnamen tertentu terjadi pada semua orang kecuali pemenangnya, tetapi strategi yang benar menuntut kita untuk lebih menghindarinya. Dengan kata lain, kita memerlukan penyesuaian pola pikir dan strategi dari pendekatan permainan uang reguler kita.

Mungkin cara termudah untuk mengatasi masalah pola pikir (di luar rekomendasi biasa dari para spesialis seperti Dr. Tricia Cardner) adalah dengan berfokus pada ide mengalahkan rintangan. Seiring meningkatnya blinds, aspek teknis permainan Anda pun berubah. Tentu, seperti dalam bentuk poker apa pun, Anda harus mencari titik lemah untuk dieksploitasi dengan membuat profil lawan Anda. Namun, jika Anda memahami cara mengalahkan struktur, mengalahkan pemain lain akan berjalan dengan sendirinya. Artikel mendatang akan membahas cara mencapai tujuan ini.