Pengadilan hak asasi manusia Link Casino tertinggi Eropa pada hari Kamis memutuskan mendukung seorang wanita Prancis berusia 69 tahun yang suaminya memperoleh perceraian dengan alasan bahwa dia berhenti berhubungan seks dengannya.

Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) mengecam Prancis, dengan mengatakan seorang wanita yang menolak berhubungan seks dengan suaminya tidak boleh dianggap “bersalah” oleh pengadilan jika terjadi perceraian.

Pengadilan yang berpusat di Strasbourg mengatakan Prancis melanggar pasal 8 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, yang berkaitan dengan hak untuk menghormati kehidupan pribadi dan keluarga.

Dikatakan bahwa setiap konsep tugas perkawinan perlu memperhitungkan “persetujuan” sebagai dasar hubungan seksual.

“Menurut pandangan Pengadilan, persetujuan untuk menikah tidak dapat menyiratkan persetujuan untuk hubungan seksual di masa mendatang,” kata pengadilan dalam rilis berita . “Penafsiran seperti itu sama saja dengan menyangkal bahwa pemerkosaan dalam pernikahan bersifat tercela. Sebaliknya, persetujuan harus mencerminkan keinginan bebas untuk terlibat dalam hubungan seksual pada saat tertentu dan dalam keadaan tertentu.”

Putusan tersebut datang dari panel tujuh hakim dari tujuh negara berbeda: Spanyol, Prancis, Armenia, Monako, San Marino, Republik Ceko, dan Ukraina.

Ibu empat anak itu, yang tidak mau disebutkan namanya, memuji putusan tersebut.

“Saya berharap keputusan ini akan menandai titik balik dalam perjuangan hak-hak perempuan di Prancis,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Kemenangan ini diperuntukkan bagi semua perempuan yang, seperti saya, menghadapi putusan pengadilan yang menyimpang dan tidak adil yang mempertanyakan integritas tubuh dan hak privasi mereka.”

Putusan itu muncul saat masyarakat Prancis memperdebatkan konsep persetujuan.

Para pembela hak-hak perempuan mengatakan gagasan “persetujuan” harus ditambahkan ke hukum Prancis yang mendefinisikan pemerkosaan.

Wanita itu tidak mengeluhkan tentang perceraian, yang juga telah dimohonnya, tetapi lebih kepada alasan mengapa perceraian itu dikabulkan, kata pengadilan.

Pengadilan mengidentifikasi dia hanya sebagai HW, dan mengatakan dia tinggal di Le Chesnay di pinggiran barat Paris.

“Pengadilan menyimpulkan bahwa keberadaan kewajiban perkawinan semacam itu bertentangan dengan kebebasan seksual, (dan) hak atas otonomi tubuh,” kata pernyataan dari pengadilan.

“Setiap tindakan seksual yang tidak berdasarkan persetujuan bersama merupakan bentuk kekerasan seksual,” tambah pernyataan itu.

Pengadilan yang berpusat di Strasbourg mengatakan pengadilan Prancis belum mencapai “keseimbangan yang adil antara berbagai kepentingan yang saling bersaing.”

“Suami pemohon bisa saja mengajukan permohonan cerai, dengan mengajukan alasan putusnya pernikahan yang tidak dapat diperbaiki sebagai alasan utama, dan bukan, seperti yang telah dilakukannya, sebagai alasan alternatif,” demikian temuan pengadilan.

Wanita itu dan JC menikah pada tahun 1984 dan memiliki empat orang anak, termasuk seorang putri cacat yang membutuhkan kehadiran orang tua terus-menerus, peran yang diambil alih oleh ibunya.

Hubungan antara suami dan istri memburuk saat anak pertama mereka lahir. Sang wanita mulai mengalami masalah kesehatan pada tahun 1992.

Pada tahun 2002, suaminya mulai menyiksanya secara fisik dan verbal, kata pengadilan.

Pada tahun 2004, dia berhenti berhubungan seks dengannya dan pada tahun 2012 mengajukan gugatan cerai.

Pada tahun 2019, pengadilan banding di Versailles menolak tuntutan wanita tersebut dan memihak suaminya, sementara Pengadilan Kasasi menolak banding tanpa memberikan alasan spesifik.

Ia beralih ke ECHR, yang bertindak sebagai pengadilan tingkat terakhir di mana semua upaya hukum domestik telah habis, pada tahun 2021.

“Mustahil bagi saya untuk menerima hal ini dan membiarkannya begitu saja,” kata wanita itu.

“Keputusan Pengadilan Banding yang menghukum saya tidak sesuai dengan masyarakat beradab, karena keputusan tersebut menolak hak saya untuk tidak menyetujui hubungan seksual, merampas kebebasan saya untuk membuat keputusan tentang tubuh saya,” katanya.

“Ini memperkuat hak suami saya dan semua istri untuk memaksakan keinginan mereka.”

Kasusnya didukung oleh dua kelompok hak asasi manusia, Fondation des Femmes (Yayasan Perempuan) dan Collectif Feministe Contre Le Viol (Kolektif Feminis Melawan Pemerkosaan).

Emmanuelle Piet, ketua Feminist Collective Against Rape, memuji keputusan pengadilan tersebut.

“Nona W menghabiskan waktu lima belas tahun untuk memperjuangkan hal ini, dan berakhir dengan kemenangan, bravo,” katanya kepada kantor berita Reuters . “Ketika Anda dipaksa melakukan hubungan seksual dalam pernikahan, itu adalah pemerkosaan.”

Sementara sistem peradilan pidana Prancis menghapuskan kewajiban perkawinan pada tahun 1990, “hakim sipil terus memaksakannya melalui visi perkawinan yang kuno,” kata mereka.

“Sejak saat ini, pernikahan bukan lagi perbudakan seksual,” kata Delphine Zoughebi, anggota tim pembela perempuan tersebut. “Keputusan ini semakin mendasar mengingat hampir satu dari dua pemerkosaan dilakukan oleh pasangannya.”

ECHR merupakan bagian dari badan hak asasi manusia pan-Eropa yang beranggotakan 46 orang di Dewan Eropa. Badan ini menegakkan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia dan putusannya mengikat secara hukum dan tidak bersifat nasihat.