Ideologías, Nacionalismos y la Gestión del COVID-19 en España

Penanganan krisis COVID-19 telah mempengaruhi opini publik masyarakat Spanyol sesuai medusa88 dengan data CIS. Saya mengizinkan penciptaan konteks peluang politik, sebuah hal yang harus dihadirkan dan sangat bermanfaat dalam aktualitas. Selama krisis, individu-individu di masyarakat Spanyol tidak hanya merupakan fungsi sederhana dari pemulihan, karena mereka harus berusaha untuk membangun aktivitas politik (Arachavaleta, 2010: 190). Di final Abril, ketidakpuasan masyarakat Spanyol terjadi di barrio Salamanca, dengan protes melawan Ejecutivo Pedro Sánchez karena hal negatif yang melibatkan Madrid di fase 1 desescalada.

Manifestasi ini memicu banyak pendapat, bahkan ada yang kontra. Banyak individu yang mengungkapkan manifestasinya sebagai satu kesatuan dalam hambatan yang berbeda dan masyarakat Spanyol, saat ini, pihak-pihak yang terlibat dalam tindakan seperti para pengamat kegiatan di lembaga-lembaga dan lembaga-lembaga sosial.

Ini adalah bukti bahwa Spanyol telah membela diri dan menunjukkan manifestasinya melawan tembakan Sánchez. Lebih dari itu, sangat ekstrim , dibentuk oleh Vox , dia berpartisipasi pada waktu itu, mengadakan pertemuan untuk sebuah manifestasi pada tanggal 23 Mei. Anda mungkin telah mengadopsi (atau kurang dari yang Anda minati untuk mengadopsi) kepemimpinan manifestasi sebagai strategi politik untuk menghasilkan pemilu publik dalam waktu dekat . Selain dari banderas españolas dan, dalam skala kecil, juga terdapat simbol-simbol franquistas, yang merupakan lambang karakter nasional dari gambar manifestasi ini.

Dalam kata-kata lain, sentimen nasional dan patriotik yang sebenarnya, yang dengannya mereka membela Vox dalam diskusi mereka, mereka memiliki isyarat dalam krisis virus corona. Gerakan ini dapat mempertimbangkan regenerasi masa kini melalui penemuan kembali kekuatan masa lalu , karena ia dianggap sebagai “ utopia regresi ” (Melucci, 1996:351 dikutip dalam Amparán & Gallegos, 2007: 147). Tidak sulit lagi, seperti yang dijelaskan oleh Vargas (2008), kemenangan atas gerakan-gerakan sosial yang melibatkan politik dapat berevolusi dalam upaya-upaya. Yang pertama, pengecualian gerakan atau, yang kedua, yang terbaik, terima kasih kepada pemimpin elit politik untuk menciptakan perubahan institusi , sebagai struktur peluang politik yang menguntungkan.

Sampai saat ini, keseimbangan ideologi Spanyol mungkin juga sama dengan saat ini, karena situasi COVID-19, bahkan setelah hasil dari Barómetro terutama di CIS bulan April dan Juni, dibandingkan dengan negara Marzo, suara orang-orang bahasa spanyol tidak berbeda dengan yang berikut ini pemilihan españolas .

Jika hasilnya, PSOE akan mempertahankan hasil yang diperoleh dengan 25% suara, namun mungkin akan kehilangan persentase suara yang kecil. Pada posisi kedua setelah PP , maka akan terjadi pengurangan persentase suara. Karena VOX ini , saya juga mendapatkan sedikit persentase suara, dengan asumsi, Unidas dapat melakukan kesalahan. Dengan hati-hati, apa yang Anda lakukan untuk melakukan sesuatu yang salah, Anda akan melakukan yang lain, tetapi Anda tidak dapat mengubah urutan hasil. Hal ini akan menjadi bukti bahwa undang-undang tersebut telah gagal karena adanya pelanggaran yang berdampak pada kemungkinan perjanjian untuk penciptaan Ejecutivo dan 4 tahun yang lalu.

Secara sintesa, data-data tersebut menunjukkan bahwa, terlepas dari situasi kemarahan di masyarakat dan krisis politik di Kongres, bahasa Spanyol tidak akan disukai dalam pemilu umum berikutnya . Hal ini membuktikan bahwa kepercayaan diri Pedro Sánchez berkurang jumlahnya, meskipun demikian juga para pemimpin oposisi dan pemimpin politik. Pendapat yang tidak menguntungkan telah meningkat selama krisis virus corona, yang mana di Barómetro de Junio ​​tidak ada politik yang super di angka 5, dan eskalasi opini dari 0 hingga 10. Jadi, terlepas dari semua manifestasi yang bertentangan dengan Gobierno de Sánchez, hasil yang diperoleh akan tetap stabil.

Tentu saja, ada sebuah paradoja dalam hasil yang dicapai dalam situasi ekonomi pribadi di Spanyol. Di Barómetro de Abril dan Junio ​​antara 60 dan 70% orang Spanyol mempertimbangkan situasi ekonomi seperti “buena” atau “muy buena” , ketika Marzo orang-orang berada di situasi 36,6%.

Terlepas dari semua dampak ekonomi, hasil yang diperoleh ini tidak sesuai dengan deskripsi masyarakat saat ini, yang menunjukkan data EpData, perhitungan Komisi Eropa bahwa ekonomi Spanyol adalah 9,4% dan defisit publik alcanzaria 10,1% ini tahun lalu , karena 18,9% sedang dalam masa adopsi karena mengandung virus corona, sementara tas untuk menambah jumlah sudah mencapai 18,9% dan yang terjadi adalah 115,6% dari PIB Spanyol .

Beberapa media komunikasi telah diarahkan ke Pusat Studi Sosiologi untuk politisasi ini, tidak dengan susah payah, museum tidak dapat mewakili dengan benar masyarakat Spanyol dan mempengaruhi kemampuan hasil. Datanya berorientasi dan tidak ada karena mereproduksi situasi di masa depan.

Manifestasi yang melawan penanganan COVID-19 akan menyebabkan keasyikan masyarakat karena skenario ekonomi dan sosial di masa depan. Hal yang tak terelakkan adalah bahwa pendapat-pendapat yang dibagikan oleh semua orang Spanyol yang ditanggapi di los Barómetros de Marzo, Abril dan Junio ​​adalah bahwa “ situasi politik española” dan “los/as politicos/as en general” adalah salah satu masalah yang paling penting Spanyol .

Ketegangan yang terjadi di Kongres adalah sesuatu yang tidak dapat didiskusikan di Kongres, terbukti dalam kegagalan tindakan dan kesadaran bahwa mereka mendominasi pada bulan-bulan terakhir. Tampaknya ini adalah masalah yang aktual, tidak sulit, dengan akhir dari bipartidisme yang telah diperburuk dan lebih lagi, dengan besarnya populismo derechas sejak tahun 2017. Iklim politik belum ayudado saat mempertahankan ketidakpuasan masyarakat española, apa pun yang terjadi keadaannya mungkin aktif pada saat itu batas waktu.

 

Mari Kita Pantau Situasi di Pinggiran Uni Eropa: Italia Melindungi Label Buatan Italia

Ketika orang berpikir tentang medusa88 merek mewah, mereka mengharapkan bahwa produknya berkualitas, yang mungkin melibatkan proses produksi yang rumit. Baru-baru ini di Italia, kebenaran yang tidak mengenakkan telah terungkap. Dior dan Armani bermasalah dengan pemerintah Italia atas tuduhan membayar pihak ketiga yang mengeksploitasi imigran untuk memproduksi tas tangan. Imigran diduga dibayar hanya 2-3 euro per jam, dan kedua merek tersebut membayar kurang dari 100 euro untuk memproduksi setiap tas, jauh dari apa yang diharapkan banyak orang ketika membayar ribuan euro untuk sebuah tas tangan. Tas Dior dengan harga eceran 2.600 euro memiliki biaya produksi hanya 56 euro (tidak termasuk biaya bahan). Meskipun tidak mengherankan bahwa perusahaan mengenakan biaya lebih mahal untuk barang daripada biaya produksinya, tetap saja mengejutkan mengingat bahwa sebagian kecil dari harga tas merupakan biaya produksi. Hal ini juga menimbulkan keraguan tentang kualitas tas dan kemungkinan bahwa konsumen hanya membayar jumlah yang tinggi untuk merek tersebut.

Armani dan Dior tidak secara langsung mengeksploitasi para pekerja ini, sebaliknya, mereka mensubkontrakkan pekerjaan tersebut kepada perusahaan-perusahaan milik Tiongkok yang berkantor pusat di Italia. Pemerintah nasional berpendapat bahwa meskipun hal ini mungkin terjadi, hal itu tidak membebaskan kedua perusahaan dari tanggung jawab untuk memastikan bahwa para pekerja yang terlibat dalam proses produksi diperlakukan secara adil. Perusahaan-perusahaan ini mempersiapkan para pekerja tanpa visa kerja untuk memberi tahu petugas yang melakukan inspeksi kondisi kerja bahwa mereka sebenarnya tidak dipekerjakan oleh perusahaan-perusahaan tersebut, meskipun ada bukti yang menunjukkan bahwa mereka sebenarnya bekerja untuk perusahaan tersebut.

Untuk memastikan bahwa masalah-masalah yang berkaitan dengan kondisi kerja diselesaikan sepenuhnya, Dior dan Armani akan ditempatkan di bawah administrasi peradilan . Pemerintah Italia juga berkepentingan untuk memastikan adanya persaingan bebas di pasar. Ketika perusahaan menggunakan praktik-praktik ilegal untuk memproduksi barang-barang dengan harga yang lebih murah, hal ini berisiko menyingkirkan perusahaan-perusahaan yang mengikuti hukum dan akibatnya memperoleh lebih sedikit uang. Dalam ekonomi kapitalis, perusahaan-perusahaan diharapkan untuk bersaing, namun hal ini menjadi sulit dilakukan jika satu-satunya cara untuk bersaing adalah dengan melanggar hukum, seperti yang diduga telah dilakukan oleh Dior dan Armani.

Di bawah Meloni, pemerintah Italia telah berupaya melindungi label ‘Made in Italy’. Pemerintah juga mendenda DR Automobiles , produsen mobil yang berkantor pusat di wilayah Molise karena menjual mobil China sebagai buatan Italia. Produsen mobil tersebut pada dasarnya menjual mobil China dengan logo merek mobil Italia yang melekat padanya. Ini menjadi masalah karena meskipun konsumen mungkin mengira bahwa mereka membeli mobil buatan Italia, mereka sebenarnya membeli mobil China karena DR secara menipu menyembunyikan asal kendaraan tersebut. Ini juga dapat merusak merek ‘Made in Italy’ jika timbul masalah dengan kendaraan tersebut meskipun sebenarnya bukan buatan Italia. Produk yang dibuat di Italia dikaitkan dengan kualitas tinggi dan pemerintah Italia memiliki kepentingan ekonomi dalam melindungi reputasi ini. Untuk mencegah perilaku ini, merek tersebut harus membayar denda enam juta euro . Stellantis, perusahaan induk FIAT, tidak lagi memasang bendera Italia pada FIAT 600 yang diproduksi di Polandia setelah dituduh menyesatkan konsumen juga.

Melindungi integritas produk buatan Italia merupakan prioritas tata kelola Italia mengingat betapa pentingnya ekspor bagi Italia. Dengan nilai ekspor produk lebih dari 500 miliar euro setiap tahunnya, Italia merupakan eksportir terbesar keenam di dunia. Yang membantu produk Italia dikenal di seluruh dunia adalah empat hal , yaitu abbigliamento (pakaian), arredamento (perabotan), dan automazione (mesin dan transportasi). Selain memastikan bahwa perusahaan tidak menyalahgunakan merek ‘Buatan Italia’, negara tersebut harus mencari cara untuk meningkatkan produktivitas, memberi insentif bagi inovasi, dan mengurangi sentimen anti-industrialisasi dalam masyarakat Italia.

Judi Live Casino: Pengalaman Seru dan Autentik dalam Dunia Perjudian Online

Dalam beberapa tahun terakhir, Judi live casino telah menjadi salah satu bentuk perjudian online yang paling diminati oleh para pemain di seluruh dunia. Dengan teknologi streaming langsung yang canggih, judi live casino menawarkan pengalaman yang lebih nyata dan interaktif dibandingkan dengan permainan kasino tradisional yang menggunakan perangkat lunak komputer. Artikel ini akan membahas lebih lanjut tentang apa itu judi live casino, fitur-fitur utamanya, serta kelebihan dan kekurangannya.

Apa Itu Judi Live Casino?

Judi live casino adalah bentuk permainan kasino yang dilakukan secara langsung dengan seorang dealer nyata melalui video streaming. Pemain dapat berinteraksi dengan dealer dan pemain lain secara real-time melalui layar komputer, smartphone, atau tablet. Berbeda dengan permainan kasino online yang menggunakan sistem RNG (Random Number Generator), judi live casino menghadirkan pengalaman yang lebih autentik karena permainan dikendalikan oleh dealer langsung di meja permainan.

Fitur Utama Judi Live Casino

  1. Interaksi Langsung dengan Dealer Salah satu fitur utama judi live casino adalah kemampuan pemain untuk berinteraksi langsung dengan dealer. Pemain dapat berbicara dengan dealer melalui fitur chat yang disediakan, dan dealer akan membalas secara langsung. Hal ini menciptakan suasana yang lebih personal dan sosial, mirip dengan pengalaman bermain di kasino darat.
  2. Banyak Pilihan Permainan Judi live casino menawarkan berbagai permainan kasino klasik yang dapat dimainkan langsung dengan dealer. Beberapa permainan yang paling populer di live casino termasuk:
    • Blackjack: Permainan kartu yang melibatkan pemain dan dealer untuk mencapai total nilai kartu 21 tanpa melebihi angka tersebut.
    • Roulette: Permainan meja yang melibatkan roda putar dan bola, di mana pemain bertaruh pada angka atau warna tertentu.
    • Baccarat: Permainan kartu yang melibatkan dua tangan (pemain dan banker), dengan tujuan mendekati nilai total kartu 9.
    • Poker: Berbagai variasi poker yang bisa dimainkan dengan dealer langsung.
  3. Streaming Berkualitas Tinggi Teknologi streaming yang digunakan dalam judi live casino memungkinkan permainan disiarkan dengan kualitas video yang tinggi, memberikan pengalaman visual yang memukau. Pemain dapat melihat dealer dan meja permainan dengan jelas, seolah-olah mereka sedang berada di kasino fisik.
  4. Berbagai Opsi Taruhan Judi live casino menawarkan berbagai pilihan taruhan yang dapat disesuaikan dengan anggaran dan preferensi pemain. Baik pemain pemula maupun profesional dapat menemukan permainan yang sesuai dengan kemampuan finansial mereka.
  5. Aksesibilitas yang Mudah Berbeda dengan kasino fisik yang hanya dapat diakses secara langsung, judi live casino dapat diakses kapan saja dan di mana saja melalui perangkat yang terhubung ke internet. Ini memberikan kenyamanan lebih bagi pemain yang ingin menikmati permainan tanpa harus pergi ke kasino fisik.

Kelebihan Judi Live Casino

  1. Pengalaman yang Lebih Autentik Salah satu daya tarik utama judi live casino adalah pengalaman yang lebih nyata. Pemain bisa melihat aksi langsung dari dealer, meja permainan, dan bahkan suasana kasino melalui streaming video. Ini menciptakan atmosfer yang lebih mendekati pengalaman kasino sesungguhnya dibandingkan dengan permainan kasino biasa yang berbasis perangkat lunak.
  2. Interaksi Sosial Dengan adanya fitur chat dan komunikasi langsung dengan dealer, pemain dapat merasa lebih terhubung secara sosial. Hal ini memberi dimensi sosial yang tidak ditemukan dalam permainan kasino biasa. Pemain juga dapat berbicara dengan pemain lain yang terhubung di meja yang sama.
  3. Keamanan dan Transparansi Judi live casino menawarkan tingkat transparansi yang lebih tinggi. Pemain dapat melihat semua aksi yang terjadi di meja secara langsung dan tanpa manipulasi perangkat lunak. Dealer yang berlisensi dan diawasi oleh badan pengatur juga menjamin bahwa permainan tersebut berlangsung secara adil.
  4. Tersedia di Berbagai Perangkat Salah satu keuntungan lain dari judi live casino adalah kemudahannya untuk diakses melalui perangkat apa pun, baik desktop, laptop, maupun perangkat mobile. Hal ini memungkinkan pemain untuk bermain kapan saja dan di mana saja.

Kekurangan Judi Live Casino

  1. Koneksi Internet yang Stabil Dibutuhkan Untuk menikmati pengalaman judi live casino secara optimal, pemain membutuhkan koneksi internet yang cepat dan stabil. Koneksi yang buruk dapat menyebabkan lag atau gangguan dalam streaming, yang dapat mengurangi kualitas pengalaman bermain.
  2. Waktu Tunggu untuk Bergabung Karena adanya dealer nyata dan pemain lainnya, beberapa permainan di live casino mungkin memiliki waktu tunggu lebih lama dibandingkan permainan kasino otomatis. Ini bisa menjadi sedikit kurang nyaman bagi pemain yang lebih suka kecepatan dan alur permainan yang lebih cepat.
  3. Taruhan Minimum yang Lebih Tinggi Beberapa live casino menetapkan taruhan minimum yang lebih tinggi dibandingkan dengan permainan kasino lainnya. Hal ini bisa menjadi kendala bagi pemain dengan anggaran terbatas.

Kesimpulan

Judi live casino menawarkan pengalaman yang sangat menarik dan autentik bagi para pemain yang ingin merasakan sensasi kasino fisik tanpa harus pergi ke tempat tersebut. Dengan berbagai pilihan permainan, interaksi langsung dengan dealer, dan kualitas streaming yang tinggi, live casino menjadi salah satu pilihan utama bagi para penggemar judi online.

Namun, seperti halnya dengan perjudian lainnya, sangat penting untuk bermain dengan bijak dan bertanggung jawab. Pastikan Anda memahami aturan permainan, menetapkan anggaran, dan menikmati pengalaman bermain tanpa tekanan. Judi live casino dapat menjadi cara yang seru dan menghibur untuk menghabiskan waktu, asalkan dimainkan dengan cara yang sehat dan terkontrol.